|
24 Aout 2012 18h02
Super Premium, Modérateur
33 ans, Malmedy
Employé administratif
35 quizz 15 sujets
Inscrit il y a 16 ans
10170 msgs
|
Rien n'est encore fait car l'USADA ne peut pas lui retirer ces titres qu'il n'a pas gagnés sur le territoire américain.
L'instance internationale (UCI) était plutôt du côté de Armstrong donc il y a peut-être encore de l'espoir pour qu'il ne les perde pas.
Puis dans le cyclisme, il y a prescription après 8 ans mais je ne sais pas si cela concerne les primes et/ou les victoires.
Au final, je trouve que tous les coureurs sont dopés mais qu'il faut un exemple et c'est tombé sur Armstrong.
De toute façon, s'il est dépossédé de ses titres, est-ce que les seconds en auront vraiment quelque chose à faire ?
Tout cela pour dire que c'est débile et qu'il n'y a aucune preuve tangible.
|
0
0
... Comment l'union américaine peut-elle retirer des titres remportés hors du sol américain ? Seule une instance internationale peut être habilitée à le faire me semble-t-il... Si le dopage a eu lieu lors d'épreuves qui ont eu lieu sur le sol américain, ça me paraît logique que ce soit l'union américaine qui le sanctionne. Mais si les faits se sont produits à l'étranger, ce sont les autorités locales qui sont compétentes pour prendre la sanction. Je précise que je ne défends pas Armstrong dont je me fiche complètement, mais je mets juste en avant l'éventuelle faille juridique dans ce que tu as écrit franco56. Donc si tu pouvais clarifier ton propos, ce serait bien.
.
