18 Nov. 2013 17h06
Super Premium, Modérateur
33 ans, Malmedy
Employé administratif
35 quizz 15 sujets
Inscrit il y a 16 ans
10173 msgs
|
@ Herbie :
"Donc comme il y a des innocents qui sont emprisonnés, on doit arrêter d'emprisonner ?" => Non, on perfectionne la justice.
"C'est un argument certes très fort, mais pas assez à mes yeux pour renoncer à la peine de mort." => C'est imparable comme argument mais tellement cruel.
"On a aujourd'hui une arme puissante que l'on n'avait pas avant 1981, l'empreinte génétique ou ADN, qui nous permet de distinguer un coupable d'un non-coupable." => Oui, l'ADN permet de régler certains problèmes du passé mais pas tous car tous les assassins ne laissent pas des traces (nous ne vivons pas dans les Experts ).
Les innocents emprisonnés continueront d'exister mais c'est bien moins grave que de les tuer.
Loi ou pas, tuer restera toujours un crime !
|