La peine de mort et vous ?

Quizz.biz est un service gratuit financé par la publicité.
Pour nous aider et ne plus voir ce message :
[ Voir les 130 quizz Philosophie de la catégorie Philosophie ]

 » Les 50 derniers Sujets Art et Littérature » Philosophie 

Modérateurs :     Alex    Darktowerfanatic    Jeffcoop   

Nouveau sujet
Sujet Populaire
26 Juin 2020 18h12
Membre Premium
Kallypso
Loiret
Responsable administrative
127 quizz   5 sujets

Inscrit il y a 14 ans
1036 msgs
   Je vous propose ce dessin assez connu. Il donne à réfléchir. Je ne vais pas de nouveau écrire ce que j'ai déjà écrit sur ce sujet, notamment sur ce forum (page 21) si ce n'est que je suis contre la peine de mort.
Si on me répond "et si on avait tué ton enfant" je répondrai "et si mon enfant était condamné à mort". Et bien dans ces deux cas de figure mon opinion serait la même.
Je vous laisse avec quelques cas :
Alfred Dewayne Brown devient, en 2015, le 154e condamné à mort à être innocenté en une décennie aux USA. Il a passé 12 ans dans les couloirs de la mort.
Je remonte plus loin. En 1944 George Stinney Jr est condamné à mort 14 ans et exécuté. Il est reconnu innocent 70 ans après.
Je finis avec Charles Ray Finch condamné à mort en 1976. Sa peine est ensuite commuée en prison à vie. Il est déclaré innocent après 43 ans de prison.
Consultez internet vous en aurez à la pelle des cas comme ceux-là.
Pour un coupable la prison doit être terrible. Pour un innocent imaginez ce que cela doit être.

» modifié le 26 juin à 18h27 par Kallypso

 
 
 
26 Juin 2020 18h21
chloe31415

 24 ans, Lyon
 étudiante
6 quizz   5 sujets

Inscrit le 14 Mars 2014
7529 msgs
   Merci pour ce dessin Kallypso que je ne connaissais pas. Il m'amuse en un sens puisqu'il me rappelle les nœuds que j'ai pu me faire au cerveau quand j'étais enfant et que j'entendais les adultes en parler. Cela me paraissait bien compliqué de devoir tuer tous les bourreaux et cela m'inquiétait parce que je pensais qu'un jour on solliciterai les civils pour le faire et donc mon père qui devrait ensuite être châtier.

Assez glauque pour une petite fille je l'accorde mais ce dessin illustre réellement mes croyances enfantines sur la question.

» modifié le 26 juin à 18h22 par Chloe31415

 
 
4 Mai 18h21
Gaiaphage17
13 ans, ça me regarde
4 quizz   6 sujets

Inscrit il y a 7 mois
239 msgs
   Moi je suis pour la peine de mort pour un argument économique : il coûte moins cher de tuer les criminels que de les garder en prison toute leur vie

 
 
4 Mai 18h55
Soutien Quizz.biz, Super Premium, Modérateur
Synapse58
70 ans,
1552 quizz   15 sujets

Inscrit il y a 15 ans
22958 msgs
   Parce qu’aucun homme est totalement responsable, parce qu’aucune justice ne peut être infaillible, la peine de mort est moralement inacceptable. (Robert Badinter)

De plus quand tu dis ça, tu deviens toi-même une criminelle, sans compter que l’argument économique est complètement irrecevable.

 
 
4 Mai 21h06
Gaiaphage17
13 ans, ça me regarde
4 quizz   6 sujets

Inscrit il y a 7 mois
239 msgs
   C est vrai que la peine de mort reste inhumain mais c est nous qui devons payer pour les prisonniers

 
 
 Message n°5764572 (Gaiaphage17) supprimé
4 Mai 21h56
Soutien Quizz.biz, Super Premium, Modérateur
Synapse58
70 ans,
1552 quizz   15 sujets

Inscrit il y a 15 ans
22958 msgs
   Sur un autre forum, tu dis que la vengeance ne sert à rien et là, tu dis être pour la peine de mort. Ça manque un peu de cohérence, non ?

 
 
4 Mai 22h17
Gaiaphage17
13 ans, ça me regarde
4 quizz   6 sujets

Inscrit il y a 7 mois
239 msgs
   Je dis que la vengeance ne change rien aux actions déjà commises mais je suis pour la vengeance
Dans tout les cas si la peine de mort venait à être réhabilité,ce dont je doute fort, il resterait une question essentielle : Qui est assez puissant pour pouvoir décider si une personne doit mourir ou non ?

» modifié le 4 mai à 22h21 par Gaiaphage17

 
 
4 Mai 22h41
Soutien Quizz.biz, Super Premium, Modérateur
Synapse58
70 ans,
1552 quizz   15 sujets

Inscrit il y a 15 ans
22958 msgs
   Concernant la vengeance, contacte-moi par la mp, parce que là on est HS.

La question n’est pas de savoir qui est assez puissant pour rétablir la peine de mort, on sait qui est pour son rétablissement.

La question est une question d’éthique. Qui peut s’arroger le droit de tuer un homme, même criminel. Tu n’as pas dû bien saisir l’argumentaire de Badinter.

Pour finir, je te rappelle que l’application de la peine de mort est en recul dans plus en plus de pays.

Et si en France, on a fini par délaisser cette pratique barbare moyenâgeuse, ce n’est pas certainement pas pour y revenir.

 
 
Forum Philosophie | Haut de page

Pour participer au forum, donner votre avis, et profiter de tous les avantages du site, Créez votre Compte ou Connectez-vous !