|
29 Avril 2022 1h46
|
"et quand je dis que la gauche et la droite devraient se relever, je parle du PS et des Républicains." => J'avais compris, ma réponse était ironique !  Mais il va tout de même falloir accepter que la gauche désormais, c'est LFI, et que la droite, c'est Macron, c'est la réalité du nouveau clivage français !  Si Hidalgo était si basse, c'est que ses électeurs se sont reportés sur Mélenchon, et si Pécresse l'était également, c'est que Macron (et Zemmour aussi) a siphonné ses voix. Aujourd'hui, la seule chose qui maintient encore en vie le PS et LR, c'est leur ancrage local, mais à l'échelle nationale, le PS et LR sont obsolètes et ne recouvreront jamais leurs scores d'antan.
"Pour moi, Mélenchon ce n'est pas cette gauche traditionnelle." => Pourtant, y a pas plus gauche traditionnelle que lui ! Il a été au PS pendant plus de 30 ans, a été élu sénateur sous l'étiquette de ce parti, a été un mitterrandiste convaincu et a été ministre délégué sous Jospin notamment, difficile de faire plus traditionnel ! Quand il a quitté le PS en 2008, la gauche s'est scindée en deux : d'un côté, le PS, et de l'autre, le Parti de Gauche que Jean-Luc Mélenchon venait de fonder en réponse aux concessions que le PS faisait à la droite. Et à partir de là, la question est de savoir : laquelle de ces deux branches représente la gauche traditionnelle ? Pour toi, c'est le PS, pour moi, c'est le PDG !
"Je pense que le PS s'est divisé entre ceux qui croient en l'éloquence de Mélenchon, ce qui est bien la seule chose que je lui reconnais, et ceux qui n'y croient pas et sachant qu'Hidalgo ne passera pas, sont allés voter Macron." => Il y a eu certes un vote utile dont a bénéficié Mélenchon, mais quand bien même tout le monde aurait voté uniquement par conviction pure, le score du PS n'aurait pas été bien haut non plus, sans doute à peu près équivalent à celui de Hamon en 2017, et encore... Selon moi, si le PS a fait un score aussi désastreux, ce n'est pas par éparpillement de ses électeurs, mais par... manque d'électeurs, tout simplement ! Le quinquennat d'Hollande a tué le PS : le fait de taxer les classes moyennes, d'obéir au doigt et à l'oeil du MEDEF ou de faire passer des lois comme la loi Travail n'a pas du tout plus aux électeurs de gauche, et tout ça m'a conforté dans mon opinion : le PDG, c'est la vraie gauche, tandis que le PS, c'est devenu une coquille vide !
"Macron a certaines idées de droite mais un bon nombre sont teintées de socialisme je trouve donc pour moi il n'est pas 100% à droite et je le considère plutôt comme un centriste." => Ah, j'étais pas au courant alors ! Si tu as des exemples concrets, je suis preneur, parce que j'ai eu beau me convaincre au maximum d'aller voter Macron pour faire barrage à Le Pen, je n'ai au final pas pu faire autre chose que de voter blanc au second tour, beaucoup trop à droite pour moi ! 
"Tu regardes la moyenne d'âge en bonne santé, je te réponds qu'elle est si inférieure à la moyenne que dans le laps d'années qu'il "reste" à nos personnes âgées, il faut qu'on puisse financer leurs traitements médicaux, je pense à la Sécurité sociale par exemple." => Et moi, je te répondrais que passer sa retraite dans des salles d'attente, ce n'est pas ce que je souhaite aux retraités ! Et pour financer tout ça, c'est très facile : il suffit d'aller chercher ne serait-ce que 20% des 80 à 100 milliards d'euros d'évasion fiscale qui manquent à l'État chaque année ! ^^ Par démagogie, on refuse de s'attaquer à ces délinquants en col blanc qui, dans l'imaginaire collectif, "donnent du travail aux gens", "rapportent de l'argent à l'État", etc... Alors que ce ne sont en réalité que des voleurs qui ont amassé leur fortune justement parce qu'ils fraudent massivement le fisc ! 80 à 100 milliards, je ne sais pas si vous vous rendez compte, mais c'est juste colossal !  Enfin bref, quand on aura réussi à inculquer aux gens qu'il faut en finir avec la fraude fiscale, on aura fait un très grand pas !
Et pour en revenir au sujet des retraites qui nous accapare, NON, la retraite à 60 ans n'est pas irréalisable ou utopique !  Et pour ressortir une de mes phrases préférées d'un grand homme : "L'utopie, c'est simplement ce qui n'a jamais été essayé"...
"Travailler dans la majorité des cas (ne me sors pas l'exemple des cheminots) ne va pas changer cette moyenne d'âge en bonne santé vu la situation actuelle en matière de pollution ou de contaminations diverses comme on le voit ces derniers temps avec Kinder par exemple." => Mon propos n'était pas d'affirmer que de travailler moins longtemps va augmenter l'espérance de vie en bonne santé (quoique la baisse du temps de travail lors des 150 dernières années ait été un des facteurs principaux de l'augmentation de l'espérance de vie...  ), mais plutôt de démontrer l'absurdité de faire travailler plus longtemps des gens déjà abîmés par le travail. Pour ce qui est de Kinder ou de la pollution, outre le fait que ça n'ait pas grand-chose à voir, je te répondrais que l'Homme a le contrôle sur ces deux facteurs-là : pour Kinder, tout simplement une meilleure hygiène à l'usine de fabrication, et pour la pollution, mener une politique écologique très forte, ce que Mélenchon propose justement...
|
0
0
) selon Challenges, «et en même temps», LREM baisse les APL, refuse d'étendre le RSA aux 18-25 ans, supprime l'Aide à la recherche du premier emploi, réforme l'assurance chômage en allongeant la durée minimale de travail pour être indemnisé, refuse de déconjugaliser l'AAH et projette maintenant de contraindre les allocataires du RSA à trouver un emploi pour continuer à le toucher… 
Bref, il est temps que tout cela s'équilibre et que les inégalités soient réduites. 
, ces ce que je pense et approuve TOTALEMENT dans le message d'usvem, comme beaucoup de français 
Manuel Valls est l'un des rares à faire l'unanimité à droite comme à gauche. Et quand je parle d'unanimité, je veux bien sûr parler d'unanimité dans la détestation ! 
Telle une mouche qui change de merde, Manuel Valls a senti le vent tourner, et a retourné sa veste après s'en être prise une ! 
