Que pensez-vous de la main de Thierry Henry ?

Je pense un mauvais arbitre, et que le match est à rejouer (en même temps, vous doutez bien de mon opinion en regardant le drapeau)

J'aimerais savoir, de la part des connaisseurs sur le site, si ces façons d'agresser verbalement les joueurs ne sont que de la mauvaise éducation chez l'agresseur, et de la bêtise ou nervosité chez le receveur, ou bien une véritable stratégie sportive de l'entraîneur ?

Pour ce qui est de la main, le joueur aurait du stopper son geste d'instinct, sachant qu'il était en faute. Sinon, on n'est plus dans le sport, mais dans autre chose, liée à la tromperie de l'arbitre, à la magouille de celui qui ne se fera pas prendre, à toute cette mentalité qu'on essaie de passer vers tous en nous faisant croire que ça ne pose pas de problème : la fin justifie les moyens ! NON, NON et NON. Mais son capitaine (je n'y connais rien, c'est pas le capitaine, Henry ?) aurait du signaler et stopper. Ou ses coéquipiers.

Concernant la fédération, il y a des règles qui ne prévoient pas la vidéo, donc elle n'a d'autre choix celui qu'elle a retenu.

Je ne connais pas grand-chose au football. Mais come tout le monde parlait de ce match à l'école... J'ai dit mon avais. Je préfère le quidditch (l'irlande a gagné la coupe du monde !)Sinon, je pense que, oui, ça compte, mais je ne sais pas quelle est, le...

en mm temps quand on voit le nombre de matchs perdu pour nous à cause d'erreurs d'arbitrage ce n'est qu'un juste retour des choses. bien sur il y a tricherie mais henry a été correct jusqu'à maintenant. ils ne veulent pas de la vidéo alors respectons la décision de l'arbitre.

quel but de voleur
je suis pour la vidéo dans les matchs de foot !!

Ce joueur ne devrait plus porter le brassard de capitaine de l'équipe de France . Dans cette affaire tout le monde est responsable, les fédérations surtout . L'argent fait bien les choses, mais surtout pas l'égalité pour tous .

Merci Simlea, c'est vrai que tout doit aller très vite : peut-être qu'il n'y aurait pas autant de polémique s'ils avaient bien joué...

Je pense qu'il ne faut pas demander à des gamins millionnaires, qui n'ont fait que jouer au ballon, sur terrain ou console, d'être "moralement" meilleurs que le reste de la population.
Tu pourras mettre 12 arbitres et 15 vidéos, si la prime va toujours au tricheur, ça ne changera rien.
Quand un joueur se bat dans la surface, qu'il "reste debout" malgré de gros tacles, et qu'il rate, sans que l'arbitre siffle péno, on va dire, au mieux, qu'il "manque d'expérience".
Les beaux gestes de faire play sont le plus souvent automatiques, comme pour rendre le ballon après une blessure de l'adversaire. On le fait, mais souvent à contre coeur, en cherchant la touche près des buts adverses si possible.

Tout ça pour montrer que dans un monde "moral" la question de l'arbitrage ne se serait pas posée, puisque Henry serait tout de suite allé voir l'arbitre. Donc, pas la peine de crier à l'outrage, on a le foot que l'on mérite.

a++

Et la société qu'on mérite !