Les animaux maltraités de laboratoire et autres.

Quizz.biz est un service gratuit financé par la publicité.
Pour nous aider et ne plus voir ce message :
Je désactive Adblock
[ Voir tous les quizz Animaux en général de la catégorie Animaux ]

 » Les 50 derniers Sujets Nature » Animaux 

Modérateurs :     Synapse58   

Nouveau sujet
12 Sept. 2013 20h09
Tigre34
24 ans, Ma ville
Vétérinaire faune sauvage
41 quizz   4 sujets

Inscrit il y a 12 ans
117 msgs
   Je souhaiterai parler de la maltraitance envers les animaux. Que pensez-vous de cette maltraitance ?
Les animaux de labatoire sont très maltraités !!!!

 
 
14 Oct. 2013 14h36
Maminou29
73 ans, Rosporden
Retraite
   

Inscrit il y a 11 ans
3 msgs
   Je ne supporte pas que l'on fasse mal aux animaux.
Ceux qui maltraitent les animaux doivent être punis et sanctionner sévèrement. On dit que lorsque on aime les animaux on aime les gens.
Ceux qui n'aiment pas les animaux n'aiment pas les personnes. Malheureusement je suis en appartement;.Lorsque j'étais chez mes parents, j'ai eu un chat, une souris blanche, ils sont morts tous les deux et beaucoup de chagrin. J'ai eu un Saint Bernard mon gros bébé, mais comme j'ai eu une grosse intervention chirurgicale, j'ai été obligée de m'en séparer dont ça m'a crevé le coeur croyez moi. Nous l'avons placé chez une personne en Montagne qui aimait les Saint Bernard et nous l'avons suivi jusqu'à sa mort.
Il n'y a pas longtemps, mon voisin du dessous qui a 2 adorables épagneuls qui bien sur vivent en appartement comme des chiens en cage, leur maître
ne les sort pas comme il faudrait, ce sont des chiens qui doivent courir, ces pauvres bêtes me font de la peine quand ils ne reçoivent pas une terrible volée et que je les entends pleuré. Je hais mon voisin. Je me suis pris la tête avec lui en disant que c'était lui le fautif et non les chiens. Que ce soit des animaux domestique ou autres animaux je dis NON et NON a la maltraitance c'est comme pour les humains Je pense que nous sommes dans un monde de cinglés

 
 
4 Juil. 2015 20h50
Mirage3
   Il faut mieux que ce soit des animaux que des humains qui subissent les expériences...

Les souris et tous les autres animaux qui servent en laboratoire ne sont pas maltraités. Au contraire, ils sont bien nourris, car les éleveurs n'ont pas intérêt à les tuer.
Ils n'ont jamais vu autre chose que cette vie dans une cage, donc on peut imaginer que dans leur tête, ils ne sont pas maltraités et sont même heureux

 
 
4 Juil. 2015 21h50
chloe31415

 24 ans, Lyon
 étudiante
6 quizz   5 sujets

Inscrit le 14 Mars 2014
7529 msgs
   Je connais un chercheur qui se sert d'animaux pour ses recherches. Il existe des lois de bioéthique pour protéger ces animaux, bien qu'il leur ai inoculé des virus il a le devoir de ne pas prolonger trop longtemps l'agonie quitte à revenir les weekends pour s'en occuper. Actuellement pour introduire un nouveau médicament, il est obligatoire de passer par l'expérimentation sur l'animal avant les phases I,II,III. Je pense aussi que ces étapes sont nécessaires pour éviter des problèmes de santé publique comme l'affaire du distilbène ou des enfants thalidomide. Une interrogation sur le bénéfice et le risque est à faire : Vaut-il mieux sacrifier des souris en respectant les règles de bioéthique ou faut-il faire des générations d'enfants handicapés ou encore se priver de nouvelles molécules peut-être salvatrices?

Pour ce qui est des autres expérimentations par exemple l'analyse en laboratoire d'un comportement chez un animal, il est préférable de bien traiter l'animal pour ne pas retarder sa recherche. Une autre chercheuse me racontait qu'il fallait neuf mois pour apprendre une tâche à un chimpanzé, son collègue l'a donc dressé sauf que deux semaines avant le début des expérimentations (à l'issu des neuf mois d'apprentissage) le chimpanzé est mort (de mort naturelle pas de mauvais traitement). Le chercheur a donc retarder sa recherche d'une dizaine de mois le temps d'obtenir et de dresser un nouveau chimpanzé. Je pense donc que le fait de bien traiter les animaux leur est indispensable et cela est obligatoire il y a des législations pour cela.

 
 
4 Juil. 2015 22h14
Membre Confiance
Mirkaetrox
56 ans,
Viticultrice
71 quizz   57 sujets

Inscrit il y a 13 ans
814 msgs
   dès 1905, la S.P.A. entame un combat contre l’expérimentation animale.

les propos émis ci-dessus sont effarants.

Je vous invite à visiter des sites tels le collectif contre expérimentation et l'exploitation animale ou antidote europe pour comprendre que l’expérimentation animale reste un crime et une aberration

ci joint un lien vers justement antidote europe,

https://antidote-europe.org/experimentation-an imale-10-mensonges/

il existe maintenant des moyens alternatifs tels que la culture de cellules souches qui sont ne seraient-ce beaucoup plus fiable.

le modèle animal ne peut être reproduit chez l'humain.

d'autre part des tests de cosmétiques sur les animaux qui leur laissent brulures et séquelles sont-ils vraiment indispensables !!!


pour finir, deux citations qui résument mon état d'esprit et mon engagement vis à vis de l’expérimentation et la vivisection animale :

"Demandez aux chercheurs pourquoi ils expérimentent sur les animaux et leur réponse est : parce que les animaux sont comme nous. Demandez aux chercheurs pourquoi c’est moralement acceptable d’expérimenter sur des animaux et leur réponse est : parce que les animaux ne sont pas comme nous. L’expérimentation animale repose sur une contradiction logique."
Charles R. Magel

et

"Un jour nos petits-enfants nous demanderont : où étiez-vous pendant l’Holocauste des animaux ? Qu’avez-vous fait contre ces horribles crimes ? Nous ne serons pas capables de donner la même excuse une seconde fois, que nous ne savions pas."
Dr. Helmut Kaplan



 
 
5 Juil. 2015 12h14
chloe31415

 24 ans, Lyon
 étudiante
6 quizz   5 sujets

Inscrit le 14 Mars 2014
7529 msgs
   Ce qui m'effare moi, c'est que l'on puisse croire que des personnes qui passent leurs vie à rechercher de nouvelles thérapeutiques pour soigner davantage, ne sont en fait que de gros sadiques qui ne pensent qu'a massacrer de pauvres animaux en cherchant des protocoles de plus en plus barbares pour le faire. Certes ces modèles moléculaires sont prometteur mais pas au points. Justement ils tendent à se développer pour un jour arrêter l'expérimentation animale .
On ne peut montrer des effets tératogènes sur des molécules. Prendre le risque d'introduire ce genre de molécule ne sera pas pris(cf enfants thalidomide)on arrêtera donc de chercher des molécules puisque de toute manière on ne peut pas savoir si elle sont dangereuses on ne les commercialisera pas. Les expérimentations sur les gènes, les microbiotes ne pourraient pas non plus se faire.

Justement les animaux ne sont physiologiquement pas tout à fait comme nous donc les phases I à III du développement de nouveaux médicaments sont faites sur des humains. Les animaux sont une première barrière aux effets secondaires. Je suis d'accord c'est affreux mais actuellement il faudrait remplacer des humains par ces animaux or il faudrait leur accord et nous n'en trouverions pas assez il faudrait que plus de monde soit sensibilisé à cela.
J'ose simplement espérer que les gens contre ces expérimentations ne consomment aucun médicaments pas même un Dafalgan qui ont tous été testés sur des animaux. Dans le cas contraire ce serait de l’hypocrisie de leur part de critiquer ces nazis de chercheurs mais profiter du fruit de leur recherche.

Pour ce qui est du détournement d'animaux malheureusement il y a des abus dans toutes les professions. Cela dépend de l'honnêteté des laboratoires mais s'ils sont pris il risquent des sanctions. On ne peut pas arrêter toute une profession car certains éléments ne sont pas honnêtes sinon votre exploitation viticole ne pourrait pas non plus fonctionner.


Pour ce qui est de la cosmétique je suis d'accord.

L'expérimentation animal n'est réjouissante pour personnes cependant elle est nécessaire si l'on veut continuer à progresser. Il faudra forcément trouver des organismes pour étudier pas seulement des molécules.



 
 
12 Juil. 2015 22h22
Membre Confiance
Mirkaetrox
56 ans,
Viticultrice
71 quizz   57 sujets

Inscrit il y a 13 ans
814 msgs
   en droit de réponse j'aimerai tout d'abord que les personnes qui pensent que nul mal n'est fait aux animaux lors d’expérimentations regardent cette vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=chyAUV93WbY

L’anatomie, la physiologie et le métabolisme des animaux et des humains sont totalement différents.


De nombreux médicaments, considérés sans danger suite à des expérimentations pratiquées sur les animaux, ont eu des effets nocifs et même mortels chez l’être humain.

A l'inverse, certains médicaments comme l’aspirine, l’ibuprofène, le paracétamol (qui est un poison pour les chiens, chats...) n’existeraient pas si l’on s’était fié à l’expérimentation animale.

Donc : nul ne sait combien de médicaments bénéfiques n’ont jamais été mis au point suite à l’abandon prématuré de leur développement, car les résultats d’expérimentation sur les animaux étaient trompeurs.


Si l’expérimentation animale est si éthique et prometteuse que cela,j'aimerai donc connaitre les raisons qui poussent de plus en plus de scientifiques et chercheurs à s’élever contre cette forme de recherche.

 
 
14 Juil. 2015 14h05
Inscrit il y a 10 ans
4773 msgs
   C'est horrible, surtout pour les Beagles car ils s'adaptent vite à un mode de vie...

 
 
Forum Animaux en général | Haut de page

Pour participer au forum, donner votre avis, et profiter de tous les avantages du site, Créez votre Compte ou Connectez-vous !