C'est vrai que Murray a été impressionnant ces dernières semaines en Masters, surtout à Shanghai... Après je ne le pense pas encore au niveau de Nadal (en ce moment).
Rha, y'a des petites nouvelles, comme ça, qui font sacrément plaisir. Je ne sais trop pourquoi, mais la victoire de Federer au Masters, là, aujourd'hui, c'est bon...
Je n'aime pas Nadal mais pourtant je pense que c'est impossible de dire qu'il est ennuyeux de le regarder jouer ! Le mec est capable de renvoyer n'importe quelle balle qui lui est envoyée, il est vraiment impressionnant
0 0
23 Oct. 2013 19h37
HarmonieDesSens
Aucun intérêt à regarder...? Euh, oui si on veut.. Tu as vu la finale de l'US OPEN entre Djoko et Nadal en septembre dernier ? Je ne crois pas sinon tu ne dirais pas ça parce que c'était l'une des plus grandes finale de l'Histoire du Tennis. Ils se sont envoyés des parpaings et certes c'est pas du Federer avec la classe qu'on lui connaît mais c'est du lourd et moi personnellement, voir Nadal c'est magique. Mis de côté ces mimiques bien évidemment, c'est un joueur qui seulement par sa combativité mériterait qu'on regarde ses matchs : un exemple pour tous. Et niveau technique : c'est le meilleur des lifteurs. C'est moins impressionnant qu'un beau service volée mais purée : voir les lifts à répétition que peut faire Nadal ce qui est extrêmement usant pour l'organisme, c'est impressionnant et magique. Enfin c'est mon avis.
Et là, je ne parle que de Nadal mais il y a du gros potentiel dans le top 10, voir top 20.
Si regarder des types frapper à 200 km/h leur balle jusqu'à qu'un ne puisse plus la renvoyer tellement il a mal au bras, alors oui, ces deux joueurs sont intéressants.
Sinon, je pense que les joueurs comme Llodra ou Dolgopolov ont beaucoup plus d'intérêt.